Créer un site internet

03/03/2021 Pourquoi les vaccins Covid-19 actuels ne devraient-ils pas être utilisés pour une vaccination de masse lors d'une pandémie ?

Lien vers la page originale : https://www.youtube.com/watch?v=shg0VWkz0VM&t=549s

Présentation de G. Vanden Bossche, DVM, PhD
Consultant indépendant en recherche sur les vaccins

Télécharger le document https://lnkd.in/dJhk692

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

 

 

Introduction :

Présentation lors du :

Sommet sur les vaccins Ohio 2021
Du 1er au 3 mars 2021
Ohio, États-Unis

G. Vanden Bossche, DVM, PhD
Consultant indépendant en recherche sur les vaccins

 

1
Vous trouverez ci-joint les diapositives de la présentation que j'ai faite hier au Vaccine Summit dans l'Ohio ("Pourquoi les vaccins Covid-19 actuels ne devraient-ils pas être utilisés pour la vaccination de masse lors d'une pandémie ?"). Je vous invite à y jeter un coup d'œil. L'essentiel est que je ne vois pas comment des campagnes de vaccination de masse ne conduiraient pas à une aggravation désastreuse de la pandémie de Covid-19. Cependant, personne d'autre ne semble s'en rendre compte ; au contraire, les vaccinologues, les cliniciens et les scientifiques se contentent de se concentrer sur les résultats (positifs) à court terme et sur l'impact au niveau individuel. Personne ne semble s'intéresser aux conséquences et aux risques au niveau de la population humaine (qui, d'après ce que j'ai compris, se manifesteront très bientôt).

Pourquoi personne ne s'inquiète-t-il de l'"échappement immunitaire" alors que le Covid-19 a déjà échappé à l'immunité innée des gens, comme en témoignent les multiples variantes virales émergentes, beaucoup plus infectieuses (très probablement en raison de la mise en œuvre mondiale de mesures de prévention des infections) ? Le déploiement de vaccins dans le cadre des campagnes de vaccination de masse en cours risque fort de renforcer encore l'échappement immunitaire (adaptatif), car aucun des vaccins actuels n'empêchera la réplication/la transmission des variantes virales. Plus nous utiliserons ces vaccins pour immuniser les gens au milieu d'une pandémie, plus le virus deviendra infectieux. Cette infectiosité croissante s'accompagne d'une probabilité accrue de résistance virale aux vaccins. Ce n'est pas vraiment de la science infuse, c'est un principe de base enseigné dans le premier cours de vaccinologie d'un étudiant : Il ne faut pas utiliser de vaccin prophylactique dans les populations exposées à une forte pression infectieuse (ce qui est certainement le cas aujourd'hui puisque de multiples variantes hautement infectieuses circulent actuellement dans de nombreuses régions du monde). Pour échapper totalement à la pression immunitaire sélective exercée par les anticorps vaccinaux, le Covid-19, un virus hautement mutable, n'a besoin que d'ajouter quelques mutations supplémentaires dans son domaine de liaison aux récepteurs ...

 

Je suis extrêmement inquiet de l'impact désastreux que cela aurait sur notre "race" humaine. Non seulement les gens perdraient leur protection vaccinale, mais leur précieuse immunité innée, non spécifique à une variante ( !), disparaîtrait (parce que les anticorps vaccinaux l'emportent sur les anticorps naturels pour se lier à Covid-19, même si leur affinité pour la variante virale est relativement faible).

J'ai alerté toutes les autorités sanitaires et réglementaires responsables, y compris l'OMS, le CDC, la FDA, etc., et je leur ai demandé de prendre en compte mon inquiétude et d'ouvrir immédiatement la discussion sur les conséquences désastreuses qu'aurait toute nouvelle évasion immunitaire du Covid-19.

Je sais, bien sûr, que les campagnes actuelles de vaccination de masse bénéficient du soutien vigoureux et mondial d'une multitude de parties prenantes différentes. Toutefois, à moins que l'on me prouve que j'ai tort, cela ne peut servir d'excuse pour ignorer que l'humanité est peut-être en train de transformer un virus tout à fait inoffensif en un monstre incontrôlable. Je n'ai jamais été aussi sérieux dans une déclaration que j'ai faite.

 

Pourquoi les vaccins Covid-19 actuels ne devraient-ils pas être utilisés pour une vaccination de masse lors d'une pandémie ?

Les numéros sont ceux des diapositives

Nota : en anglais, il est habituel de rencontrer des sigles mis au pluriel : un NAC devient des NACs, ou un Ab devient des Abs.

2
Les vaccins prophylactiques sont destinés à être utilisés... dans le cadre d'une prophylaxie classique, et NON dans le cadre d'une pandémie.

  • Les vaccins prophylactiques doivent être administrés avant toute exposition infectieuse afin de :

- assurer une protection à part entière
- prévenir l'exacerbation de la maladie (cf. Ebola - vaccination circulaire)
- empêcher l'échappement immunitaire et donc une infectiosité accrue, voire une résistance au vaccin.

 

  • Plusieurs cas de maladies graves dues à des variantes hautement infectieuses sont déjà survenus chez des jeunes.
  • Plusieurs cas de personnes entièrement vaccinées par Covid-19 et excrétant des variantes hautement infectieuses ont déjà été signalés (certaines d'entre elles ont même développé des symptômes légers).

Ces cas ne sont-ils pas suffisamment convaincants pour démontrer la facilité avec laquelle les virus Covid-19 peuvent échapper à l'immunité de l'hôte ?

Règle générale : la réplication virale sur fond de réponse immunitaire sous-optimale permet l'échappement immunitaire de virus hautement mutables.


3
Technologies actuelles du vaccin contre le Covid-19

  • Elles visent toutes à induire des anticorps spécifiques à la protéine S (S1- RBD), donc aucune n'empêche la réplication virale si les anticorps sont trop faibles en concentration ou en affinité.

   ⇒ Elles ne peuvent pas contrôler la réplication des variantes plus infectieuses du CoV et peuvent même conduire à un échappement immunitaire (par exemple, lorsque des sujets entièrement vaccinés sont exposés à des variantes virales).

  • Sont-ils sûrs ?

- oui, au niveau de l'individu
- absolument pas, pour les populations humaines exposées à la pandémie de Covid-19

  • Sont-ils efficaces pour protéger contre la maladie ?

- oui, au niveau de l'individu
- absolument pas, pour les populations humaines exposées à la pandémie de Covid-19.

S : glycoprotéine trimérique de l'épi de surface (S) du coronavirus du SRAS (SARS-CoV), composée de trois hétérodimères S1-S2. Un hétérodimère, en biochimie, est un dimère, en particulier biologiquement actif, dérivé de deux monomères différents ou plus, contrairement à un homodimère qui est dérivé de deux monomères identiques. Ce dimère est composé de deux sous-unités similaires mais non identiques.

RBD : receptor binding domain, domaine de liaison aux récepteurs

Abs : Anticorps


4
Lacunes dans notre compréhension de l'évolution naturelle des pandémies virales

NACs* :
- L'élimination non-spécifique des Ag par les Abs naturels (NABs) et les cellules NKs fournissent une immunité naturelle.

non NACs** :
- Contractent la maladie en raison d'une immunité innée faible
- Destruction (neutralisation) spécifique de l'Ag par les Abs 'adaptatives' --> protection
- Susceptibles de contracter la maladie lorsque les titres d'anticorps diminuent.

Nouveau CoV --> FAIBLE IMMUNITÉ INNÉE --> MALADIE
--> Immunité adaptative --> baisse des titrages Ab --> maladie

Questions :
- Pourquoi une pandémie virale naturelle (c'est-à-dire sans intervention humaine) comporte-t-elle 3 vagues ?
- Pourquoi la deuxième vague touche-t-elle généralement les jeunes ?
- Pourquoi / comment le virus ré-émerge-t-il pour devenir saisonnier ?

Ag : Antigène
Abs : Anticorps

NABs : élimination non-spécifique des Ag par les Abs naturels
*NACs : Porteurs asymptomatiques naturels : sujets qui ne présentent aucun symptôme clinique ou qui développent tout au plus une maladie légère (touchant uniquement les voies respiratoires) après une infection PRIMAIRE par le CoV.
**nonNACs : Concerne les sujets qui développent des symptômes graves de Covid-19 après une infection PRIMAIRE.

5
La pandémie actuelle de COVID-19 est souvent comparée à la pandémie de grippe H1N1 de 1918

Par exemple, l'épidémie de grippe de 1889-92 a connu trois vagues distinctes, qui différaient par leur virulence. La deuxième vague a été beaucoup plus grave, notamment chez les jeunes adultes.

Comme la principale source de propagation virale (les non-NACs) se tarit, davantage de NACs deviennent sensibles à la maladie : COMMENT CELA FONCTIONNE-T-IL ?

Trois vagues de décès : mortalité hebdomadaire combinée de la grippe et de la pneumonie, Royaume-Uni, 1918-1919. Les vagues ont été globalement les mêmes dans le monde entier pendant la pandémie. Taubenberger JK, Morens DM. 1918 Influenza : the Mother of All Pandemics. Emerg Infect Dis. 2006 ;12(1):15-22., CC PAR

La pandémie actuelle de COVID-19 est souvent comparée à la pandémie de grippe H1N1 de 1918, qui a connu trois vagues distinctes au cours d'une année. La proportion de patients grippés gravement malades ou décédés était beaucoup plus élevée  dans les deux dernières vagues que dans la première.


6
L'abrogation de l'infection virale dans les NACs (après une réplication virale de courte durée) est médiée par l'immunité innée.

CoV
sIgM
stimulation IgM-MBC
+ Action adjuvante médiée par le complément
ACE
EC
DC
Schéma répétitif du CSEPDM
+ reconnaissance et destruction
Augmentation de la CSEPDM sur le MHC-cl-1 --> présentation de l'Ag
réactivation
progéniture virale + excrétion
NKC
activation


ACE : enzyme de conversion de l'angiotensine
CSEPDM : motif dérivé d'un pathogène exprimé à la surface de la cellule
DC : cellule dendritique
EC : Cellule épithéliale
MBC : Cellule B à mémoire
NKC : cellule tueuse naturelle


7
L'abrogation de l'infection virale à un stade précoce de l'infection est l'arme secrète du virus pour assurer sa propre perpétuation.

IV --> IgG spécifiques à l'Ag <-- Augmentation du taux d'infection/de la séropositivité au CoV
OCS
diminution du taux d'infection par le CoV
IgM multi-Ag-spécifique

IV : variante d'échappement immunitaire
OCS : Souche originale en circulation
NIV : Nouvelle variante d'échappement immunitaire
Flèches fines : Faible affinité
Flèches épaisses : Haute affinité

  • Les Abs spécifiques de l'Ag à courte durée de vie suppriment la liaison du CoV par les NABs et, par conséquent, atténuent l'immunité innée.
  • Une infection asymptomatique affaiblit momentanément l'immunité innée sans fournir d'immunité adaptative protectrice --> augmentation de la susceptibilité à la maladie.


8
L'augmentation des taux d'infection par le CoV favorise le renforcement de la suppression de l'immunité innée chez les NACs (--> plus sensibles à la maladie).

1 non NACs : Perte de la capacité de réplication virale
2 NACs        : Augmentation compensatoire de la capacité de réplication virale

le taux de susceptibilité dans les NACs suffit à compenser la durée suffisante de ....
jusqu'à ce que les titrages Ab d'Ag-spec. dans les non NACs chutent --> le virus peut reconstituer sa capacité de réplication.


9
Les mesures de confinement et la vaccination des NACs compromettent la capacité de réplication virale.

L'abrogation de l'infection virale à un stade précoce de l'infection est l'arme secrète du virus pour assurer sa propre perpétuation tout en laissant la porte ouverte à l'augmentation de son pouvoir infectieux lorsque les taux d'infection diminuent.

  • L'infection asymptomatique affaiblit momentanément l'immunité innée sans fournir d'immunité adaptative protectrice.
  • Les Abs(anticorps) spécifiques de l'Ag(antigène) suppriment la liaison du CoV par les NABs et donc l'immunité innée.

Étant donné que la réplication du virus dans les NACs est sous le contrôle du système immunitaire (inné), le virus peut compenser la perte de capacité de réplication/transmission en augmentant le pouvoir infectieux par un échappement immunitaire sélectif.
--> l'augmentation de l'infectiosité virale dans les NACs suffit à compenser une période assez longue....
jusqu'à ce que les titres Ab d'Ag-spec. dans les non-NACs chutent.


10
Mais que se passe-t-il si ces titres d'anticorps ne baissent pas ? ?

  • Des titrages Ab S-spec. (VACCINATION !) stables dans les non-NACs entraîneront une nouvelle augmentation de l'infectiosité virale dans les NACs... jusqu'à ce que le "rendement" des mutations d'échappement dans les non-NACs devienne relativement plus rentable pour le virus -->.
  • Les mutations d'échappement des RBD-specific permettent au virus de reconstruire une capacité suffisante pour la réplication virale dans les non-NACs. Les variantes d'échappement immunitaire qui en résultent sont maintenant résistantes au vaccin.

 

11
L'augmentation des taux d'infection/de séropositivité dans les NACs et les non NACs favorise l'échappement immunitaire.

- L'augmentation des taux d'infection entraîne une augmentation des taux de séropositivité transitoire dans les NACs ; la séropositivité supprime l'immunité innée parce que les Abs spécifiques aux Ag supplantent les NABs pour la liaison au CoV et empêchent la formation du système immunitaire inné.

1. évasion immunitaire (innée) sélective dans les NACs.
--> 2. l'infectiosité est augmentée
--> 3. évasion immunitaire sélective (d'adaptation) chez les non-NACs.

 

12
Observations étranges pendant la pandémie actuelle de Covid-19...

- Déroulement atypique/ vagues de la pandémie
- Emergence de plusieurs souches beaucoup plus infectieuses
- Excrétion virale (de variantes plus infectieuses) chez des sujets entièrement vaccinés <-- Evasion immunitaire sélective (S/ RBD) dirigée par la protéine)

 

13
Les mesures de confinement et la vaccination de masse dans les NACs accélèrent l'échappement immunitaire INNATE alors que la vaccination de masse des non-NACs accélère l'évasion immunitaire INNATE et ADAPTIVE.

Nouveau CoV
+ CONFINEMENT
+ VACCINATION NACs
--> ÉCHAPPEMENT IMMUNITAIRE INNATÉ (NACs)
--> HAUTE INFECTIOSITÉ (variantes)
+ VACCINATION non NACs
--> ÉCHAPPEMENT IMMUNITAIRE ADAPTATIF (non NACs)

Si nécessaire, les NACs et les nonNACs peuvent servir de source potentielle d'échappement immunitaire lors d'une intervention humaine dans une pandémie naturelle de CoV.

 

Analyse :

Page 1
L'annulation immédiate de toutes les campagnes de vaccination de masse Covid-19 en cours devrait maintenant devenir LA plus grave urgence sanitaire d'intérêt international.

Résumé (voir également la diapositive jointe à la page 6 ci-dessous)

Le manuscrit, qui est en cours de finalisation, devrait permettre de mieux comprendre comment le virus et surtout son interaction avec le système immunitaire de l'hôte déterminent le cours naturel (c'est-à-dire sans intervention humaine) d'une pandémie de Coronavirus (CoV). L'interaction entre la défense immunitaire de l'hôte et l'échappement immunitaire viral détermine le cours d'une pandémie naturelle de CoV (y compris une pandémie naturelle de Covid-19).

En clinique, on sait que l'échappement immunitaire viral se produit lorsque la capacité de neutralisation des anticorps sériques (Abs) ne suffit pas à éliminer complètement les virus hautement mutables (par exemple, le CoV), faute de leur concentration ou de leur affinité. Dans le cadre d'une pandémie de CoV, la séroconversion se produit dans un contexte de forte pression infectieuse et est donc susceptible de favoriser l'échappement immunitaire viral.

La première vague de maladie (1) (et de mortalité) touche principalement les personnes âgées (ou les sujets autrement immunodéprimés). On s'attend à ce que l'échappement immunitaire sélectif (c'est-à-dire adaptatif) fasse passer cette vague à une deuxième vague, plus grave, dans les groupes d'âge plus jeunes. Par la suite, l'échappement immunitaire non sélectif (c'est-à-dire inné) et sélectif opéré par des variantes virales de plus en plus infectieuses déclenchera une troisième vague. Cette dernière affectera principalement les sujets qui se sont rétablis de la maladie qu'ils ont contractée au cours de la première vague, car leurs Abs séroneutralisants ne correspondent plus correctement aux nouveaux variants viraux en circulation. Cette troisième vague de maladie (et de mortalité) s'achèvera lorsque les sujets ayant guéri de la maladie auront développé de nouvelles Abs fonctionnelles contre ces variants d'échappement immunitaire. Étant donné que la séroconversion dans cette population se produira beaucoup plus rapidement (en raison du rappel des cellules mémoires T auxiliaires à réaction croisée) et que la majorité de la population jeune et d'âge moyen sera séronégative ou aura déjà séroconverti au moment où la troisième vague commencera à se développer, les chances sont minces pour le virus d'échapper à la réponse Ab de l'hôte. Les individus asymptomatiques (2) , séronégatifs (c'est-à-dire la grande majorité des jeunes et des personnes d'âge moyen) peuvent transmettre le virus lors d'une (ré)infection et constituent donc une source importante de transmission virale. Cependant, l'infection par le CoV chez ces porteurs asymptomatiques est abrogée après une courte période d'excrétion virale. La clairance virale chez ces sujets est susceptible de se produire par l'activation des cellules NK. Ces dernières sont capables de reconnaître les motifs non spécifiques de l'antigène (Ag) associé au CoV à la surface des cellules épithéliales cibles infectées par le CoV. Comme la destruction par les cellules NK n'est donc pas spécifique de l'Ag et que la séroconversion chez les sujets infectés asymptomatiques n'est que de courte durée, l'échappement immunitaire viral ne se produit normalement pas. Par conséquent, il est peu probable que de nouvelles variantes, plus infectieuses, émergent de cette population tant que l'infectiosité virale n'augmente pas de façon spectaculaire.

(1) Aux fins du manuscrit, le terme "maladie" désigne une maladie grave de type Covid-19 avec atteinte des voies respiratoires inférieures.
(2) Aux fins du manuscrit, l'infection "asymptomatique" fait référence à l'infection par le CoV qui ne provoque pas de symptômes cliniquement significatifs ou qui ne provoque qu'un niveau léger de maladie (c'est-à-dire qui ne touche que les voies respiratoires supérieures).

Les anticorps sériques ou circulants appartiennent à la catégorie des agents de l'immunité humorale. Une autre variété d'anticorps : les hétéro-anticorps apparaissent dans le sang (plus précisément dans le sérum sanguin) à la suite de la pénétration dans l'organisme, d'antigènes qui proviennent d'individus d'une autre espèce.

Séroneutralisation : type de réaction qui met en évidence la présence dans le sérum d'anticorps neutralisant un virus

Illustration: Le domaine de liaison aux récepteurs du SARS-CoV-2

 

Page 2
Au point où il n'y a plus d'échappement immunitaire, la pandémie sera sous contrôle et se transformera en une infection endémique. Toutefois, tant que ce point n'est pas atteint, toute pression de sélection immunitaire supplémentaire, résultant par exemple d'une concentration ou d'une affinité sous-optimale des anticorps anti-Ag (par exemple, anti-protéine de pointe), permettra au virus de développer rapidement des variantes plus infectieuses, capables d'échapper au système immunitaire. Une pression de sélection immunitaire supplémentaire, en particulier lorsqu'elle est exercée pendant la deuxième vague d'une pandémie de CoV, est susceptible de précipiter et d'amplifier l'échappement immunitaire viral. Cela pourrait même provoquer la fusion des deuxième et troisième vagues en une seule et unique vague énorme de mortalité et de maladie qui toucherait toutes les couches de la population (éventuellement, à l'exception des petits enfants).

Les campagnes de vaccination de masse, en particulier lorsqu'elles sont menées au milieu d'une pandémie, sont susceptibles d'exercer une énorme pression immunitaire sur les souches virales en circulation. Cela s'explique par le fait que le vaccin est utilisé dans un contexte de plus en plus infectieux (les variantes d'échappement étant plus infectieuses). Les campagnes de vaccination de masse vont accélérer l'émergence de variantes d'échappement immunitaire encore plus infectieuses. Cela est dû au fait que le nombre de personnes vaccinées qui séroconvertissent au cours d'une période donnée augmentera de façon spectaculaire (3) . En outre, les anticorps IgM naturels et largement protecteurs des muqueuses seront supplantés par des anticorps à haute affinité, spécifiques de l'Ag, induits par n'importe lequel des vaccins actuels, car ces derniers ne se lient qu'avec une faible affinité au domaine de liaison du récepteur du CoV (RBD). Cela affectera particulièrement la résistance naturelle des groupes d'âge plus jeunes qui, grâce à un système immunitaire inné bien entraîné, ont résisté à la maladie pendant la première vague. Les nouveaux variants du CoV en circulation pourraient même être capables d'échapper à la ligne de défense immunitaire non spécifique de l'hôte au niveau de la porte d'entrée des muqueuses. Ces groupes d'âge pourraient donc devenir plus sensibles à l'infection symptomatique et à l'excrétion causée par des variants plus infectieux.

Mais les campagnes de vaccination de masse auront également de graves conséquences pour ceux qui ont été vaccinés en premier (principalement les personnes âgées, les personnes souffrant d'une maladie sous-jacente ou celles qui sont autrement immunodéprimées). Dans l'éventualité très probable où la vaccination de masse entraînerait bientôt une résistance aux antiviraux (voir ci-dessous), ces personnes n'auront plus aucun élément d'immunité sur lequel compter. Contrairement au virus infectieux en circulation, les vaccins actuels ne contiennent aucun motif critique de cellules tueuses ou n'activent pas les cellules tueuses dédiées. Il va donc sans dire que les réponses immunitaires induites par les vaccins entraîneront inévitablement une augmentation spectaculaire des taux de morbidité et de mortalité dans l'ensemble de la population humaine (à l'exception des jeunes enfants ?).

(3) Tout comme les sujets infectés naturellement, les personnes vaccinées ont besoin de temps pour mettre en place une véritable réponse immunitaire spécifique à l'antigène.


Page 3
En plus de tout ce qui précède, une faible exposition aux souches de CoV en circulation (par exemple, en raison de mesures de confinement strictes) affaiblira de plus en plus l'immunité innée des muqueuses par manque d'entraînement. Encore une fois, ceci est particulièrement pertinent pour ceux qui - grâce à leur défense immunitaire innée suffisante et adéquate - s'en sont sortis avec une infection asymptomatique lors de la première vague. Les mesures strictes et généralisées de prévention des infections compromettent désormais de plus en plus leur immunité innée et les rendent plus sensibles aux infections symptomatiques. Les groupes d'âge les plus jeunes risquent donc d'avoir des taux de morbidité et de mortalité relativement plus élevés, même si des variantes virales plus infectieuses apparaissent. En d'autres termes, les mesures de prévention des infections mises en œuvre à grande échelle ne feront qu'amplifier les conséquences déjà néfastes des campagnes de vaccination de masse en cours. On peut raisonnablement supposer que la combinaison d'un échappement immunitaire non sélectif et sélectif fera exploser les taux de morbidité et de mortalité dans les groupes d'âge les plus jeunes (voir la figure jointe à la page 6 ci-dessous).

Plus les campagnes de vaccination contre le Covid-19 dans les groupes d'âge jeune et moyen seront retardées (par rapport à leur lancement chez les personnes âgées), plus elles augmenteront les taux de morbidité et de mortalité dans ce groupe : Lorsque les campagnes de vaccination de masse seront sur le point de commencer dans les groupes d'âge jeune et moyen, un nombre important de ces personnes auront déjà été infectées par le Covid-19. L'augmentation des taux d'infection par des variantes virales hautement infectieuses a maintenant augmenté de manière significative la probabilité qu'elles soient réinfectées alors qu'elles sont en cours de séroconversion. Ainsi, au moment où les vaccinations seront lancées, l'évasion immunitaire virale dans ce groupe pourrait déjà alimenter un cercle vicieux d'infectiosité virale accrue entraînant davantage de séroconversion et donc davantage d'évasion immunitaire. Les campagnes de vaccination de masse dans ce groupe ne feront que détériorer dramatiquement la situation, car elles conduiront à une augmentation rapide et massive du nombre de sujets asymptomatiques en cours de séroconversion dans un contexte hautement infectieux et, par conséquent, enclins à favoriser l'échappement immunitaire viral. Comme ils n'ont naturellement aucune raison de s'isoler, les souches circulantes hautement infectieuses auront de nombreuses occasions de se répliquer en présence de titrages Ab sous-optimaux et, par conséquent, d'échapper au contrôle immunitaire de l'hôte.

Par conséquent, plus les campagnes de vaccination dans ce groupe seront retardées, plus la sélection de variants viraux encore plus infectieux sera accélérée. L'augmentation exponentielle des taux d'échappement immunitaire viral qui s'ensuit permettra finalement aux variants viraux d'échapper à la protection médiée par le vaccin chez les personnes âgées vaccinées. Comme leurs Abs s'adaptent de plus en plus aux variants émergents de plus en plus infectieux, ils ne parviendront plus à contrôler la réplication et l'excrétion virales et permettront rapidement une évasion immunitaire virale massive. Étant donné que les anticorps séroprotecteurs confèrent une protection en ciblant principalement la RBD de Covid-19, le virus sélectionnera de plus en plus les mutations dans cette partie particulière de la protéine de pointe, car ce sont celles qui permettent le plus facilement au virus d'échapper aux anticorps induits par le vaccin. Cela précipitera inévitablement la résistance au vaccin. À la suite de la vaccination de masse, les personnes qui ont reçu le vaccin en premier ne seront soudainement plus protégées et, malgré la vaccination, seront la proie d'une vague de morbidité et de mortalité catastrophique.


Page 4
Il ne fait donc aucun doute que les stratégies de vaccination actuelles rendent l'impact des campagnes de vaccination de masse encore plus catastrophique et ne font qu'accroître l'ampleur d'une catastrophe sanitaire mondiale imminente. Cependant, la vaccination de masse nuit également à la santé individuelle, car les anticorps spécifiques de la variante induits par le vaccin supplanteront les anticorps naturels non spécifiques des muqueuses pour se lier aux variantes du CoV, privant ainsi les individus de leur ligne de défense immunitaire naturelle largement protectrice.

Étant donné que les campagnes de vaccination à grande échelle combinées à la mise en œuvre soutenue de plusieurs mesures de confinement ne feront qu'accélérer l'apparition de mutations d'échappement virales, l'espoir illusoire que les vaccins Covid-19 actuels puissent générer une immunité de groupe devrait une fois pour toutes être jeté par-dessus bord. Dans le même ordre d'idées, il n'est pas impensable que le Covid-19 franchisse à nouveau la barrière des espèces. On ne peut absolument pas exclure qu'avec la sélection croissante de variants du virus par le système immunitaire, le Covid-19 soit finalement capable de passer à d'autres espèces animales, en particulier les animaux d'élevage industriel (par exemple, les élevages intensifs de porcs et de volailles à forte densité de peuplement) car i) ces espèces sont déjà connues pour héberger plusieurs Coronavirus différents et ii) la variabilité/mutations dans la même protéine de pointe, et en particulier dans la RBD, sont connues pour être responsables des changements de tropisme/sensibilité de l'hôte. Comme dans le cas du virus de la grippe, ces espèces animales pourraient alors constituer un réservoir pour le virus du SRAS-COVID-2. En fonction de la prévalence des CoV circulant dans ces élevages (et donc du niveau d'immunité acquise), ces animaux pourraient désormais servir de porteurs asymptomatiques, constituant ainsi une menace sérieuse pour l'homme.

 

Conclusion :

La combinaison de la vaccination de masse et des mesures de prévention des infections est la recette d'un désastre sanitaire mondial. Si l'on s'en tient aux données scientifiques, il faut en conclure que tous les groupes d'âge (à l'exception peut-être des jeunes enfants) seront fortement touchés et soumis à des taux de morbidité et de mortalité beaucoup plus rapides et élevés que ceux qui devraient se produire au cours de l'évolution naturelle d'une pandémie de CoV. Cela sera particulièrement vrai si la séquence des vaccinations de masse suivant la première vague infectieuse est parallèle à celle de l'infection naturelle (c'est-à-dire, les personnes immunodéprimées et les personnes âgées d'abord, puis les groupes d'âge plus jeunes).

Personne, d'ailleurs, ne devrait se voir accorder le droit de mettre en œuvre des interventions immunitaires pharmaceutiques et non pharmaceutiques à grande échelle, surtout pas pendant une pandémie virale, et certainement pas sans une compréhension approfondie de la pathogenèse immunitaire d'une pandémie virale. Lorsque l'on suit la science, et rien que la science, il devient extrêmement difficile de ne pas qualifier les campagnes de vaccination de masse en cours de crime, non seulement pour la santé publique mais aussi pour la santé individuelle.


Page 5
Pour étayer le raisonnement ci-dessus, le manuscrit expliquera d'abord comment les composants du système immunitaire inné peuvent protéger contre le Covid-19 et rendre les infections asymptomatiques. Il expliquera ensuite plus en détail pourquoi et comment, dans une population immunologiquement naïve vis-à-vis du Covid-19, l'échappement immunitaire sélectif (c'est-à-dire adaptatif) déplace la première vague de maladie et de décès des sujets âgés (et immunodéprimés) vers ceux qui, au début de la pandémie, s'en sortaient avec une infection asymptomatique (c'est-à-dire le segment de population plus jeune et d'âge moyen). De même, on expliquera comment l'échappement immunitaire viral accéléré dans la population infectée de manière asymptomatique fait finalement basculer la morbidité et la mortalité vers les personnes âgées, et comment la population finit par contrôler la pandémie en contrôlant l'échappement immunitaire viral. Cela illustre déjà l'importance cruciale de dessiner la contribution changeante de l'immunité innée et adaptative à la défense immunitaire globale de la population contre une pandémie virale. La compréhension de cette dynamique permet de comprendre le déroulement sophistiqué d'une pandémie naturelle de CoV, comment elle finit par se transformer en une infection endémique et pourquoi l'intervention humaine a un impact très néfaste sur l'interaction raffinée entre le virus et son hôte. En ce qui concerne ce dernier point, l'impact dévastateur sur la santé mondiale des campagnes de vaccination de masse en cours et des mesures de confinement strictes et généralisées qui les accompagnent sera expliqué plus en détail, car les conséquences sanitaires mondiales et individuelles pourraient être tout simplement insupportables pendant de nombreuses années.

Après la section d'introduction sur les mécanismes de défense immunitaire innée pertinents pour Covid-19, d'autres sujets pertinents seront abordés sous forme de questions et réponses. Enfin, une section sera consacrée à la justification scientifique de l'utilisation de vaccins à base de cellules NK qui pourraient fournir une immunité stérilisante et donc éliminer complètement le Covid-19 et les variantes apparentées.


Page 6
L'évolution naturelle d'une pandémie de CoV est contrôlée par l'immunité innée et adaptative de la population et considérablement aggravée par les vaccins à base d'anticorps lorsqu'ils sont utilisés dans le cadre de campagnes de vaccination de masse menées au cours de la pandémie et accompagnées de mesures de confinement strictes.

Souche Nex CoV
innée
échappement immunitaire
infection symptomatique chez les non-NACs : 1ère vague

Réservoir
infection asymptomatique dans les NACs : 1ère vague

Confinement de masse --> échappement immunitaire inné
Vaccination de masse --> échappement immunitaire adaptatif
--> infection symptomatique dans les NACs : 2ème vague
--> échappement immunitaire adaptatif (résistance au vaccin)
--> infection symptomatique chez les non-NACs : 3e vague
--> Infection endémique avec poussées saisonnières (déclenchées par la promiscuité ou le manque d'exposition dans le réservoir)


NAC : Porteur asymptomatique naturel : pour les besoins de ce manuscrit, le NAC est défini comme un sujet disposant d'un niveau d'immunité innée suffisamment élevé pour résister à la maladie.
nonNAC : pour les besoins de ce manuscrit, le nonNAC est défini comme un sujet ne disposant pas d'un niveau d'immunité innée suffisamment élevé pour pouvoir résister à la maladie lorsqu'il est exposé au virus infectieux lors de la première vague